24°C 29°C
Candeias, BA
A nova pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (10), confirma Lula na frente de Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno, com 44% contra 38% — resultado que aprofunda a vantagem petista em relação a levantamentos anteriores. O número chega um dia depois de o TSE adiar decisão sobre outro levantamento igualmente incômodo ao senador: a pesquisa do Instituto AtlasIntel, divulgada em maio, que apontou queda de cinco pontos percentuais nas intenções de voto de Flávio após a repercussão de áudios em que ele supostamente solicita recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro .
Para a deputada federal Lídice da Mata (PSB-BA), o episódio tem sabor de déjà vu. Em julho de 2022, o União Brasil de ACM Neto conseguiu que o TRE-BA suspendesse a divulgação de pesquisa da Atlas/Intel que mostrava Jerônimo tecnicamente superando o então candidato ao governo do estado. O partido de ACM acionou a Justiça, obteve uma liminar — e perdeu nas urnas.
O TRE-BA julgou improcedente a representação da coligação de ACM Neto, revogou a liminar e validou a pesquisa. Nas eleições, Jerônimo venceu com folga, confirmando exatamente o que o instituto apontava. Agora, o PL de Flávio pediu ao TSE a suspensão da AtlasIntel sob o argumento de que o questionário teria sido construído para induzir respostas desfavoráveis ao senador.
“É o mesmo manual, a mesma editora, só mudou o estado e o sobrenome do candidato”, afirma Lídice. “ACM Neto tentou calar a pesquisa em 2022 e as urnas responderam. Flávio tenta o mesmo em 2026 — e a Genial/Quaest acaba de confirmar, sem precisar de liminar, que o quadro para ele só piora.”
A ironia histórica é difícil de ignorar: a AtlasIntel, o mesmo instituto que o aliado baiano quis censurar há quatro anos, é hoje o alvo do herdeiro político de Jair Bolsonaro. A diferença é que, desta vez, a tentativa de apagar o placar não impediu que uma segunda pesquisa, de outro instituto, chegasse ao público nesta quarta com números ainda mais desfavoráveis ao pré-candidato do PL.
Mín. 24° Máx. 29°
