Candeias: Justiça Eleitoral julga que Coligação “Candeias Pode Muito Mais” pague R$ 7.000 mil reais por campanha antecipada.

Candeias: Justiça Eleitoral julga que Coligação “Candeias pode Mais” pague R$ 7.000 mil reais por campanha antecipada. A Justiça Eleitoral de Candeias, condenou a candidata a prefeita pelo PT, Marivalda da Silva por crime eleitoral ao realizar propaganda antecipada. Ela foi condenada após realizar, nos bairros Malembá e Sarandi, eventos com paredão e jingle, o que é proibido pela Lei Eleitoral. A justiça em liminar já havia determinado que a candidata deixasse de realizar as passeatas antes da hora e agora no mérito determinou a multa de R$ 7 mil reais. Pela Legislação eleitoral só é permitido divulgação de jingle em carro de som, no período eleitoral, que só começou hoje (16). A representação foi apresentada pelo Partido da Renovação Democrática (PRD), que tem como presidente Filipe Magno. A juíza Ana Barbuda Ferreira, da 127ª Zona Eleitoral, acatou a denúncia assinada pelo advogado do partido Mailson Assis. Ele apresentou documentos que mostram a petista fazendo passeata com veiculação de jingle de campanha, bem como distribuiu panfletos com nome, símbolo e número antes do período eleitoral. O pedido do PRD foi para que a pré-candidata parasse de cometer crime eleitoral. A defesa de Marivalda afirmou que não houve propaganda eleitoral e alegou que o jingle não contém pedido explícito de voto, e que os vídeos não comprovam a prática de ato ilícito, requereu a improcedência da representação e a revogação da liminar. O Ministério Público afirmou que há provas nos autos da prática de propaganda antecipada ilícita. Na decisão a Juiza afirmou que “o sistema eleitoral inadmite a propaganda antecipada, atribuindo-lhe o caráter de ilicitude e cominando-lhe sanções. Não bastasse, ao longo de toda emissão do jingle, são ditas palavras ou expressões “mágicas”, em que há indubitável pedido de apoio por meio de voto, o que é feito com o uso das expressões como “Vem com Marivalda, tô fechado com a mais preparada”. A juíza ainda concluiu que “não há dúvidas de que ilegalidade se configura no conteúdo da música utilizada, na qual houve a menção ao número do pré-candidato em período eleitoral vedado, caracterizando pedido explícito de votos” Ademais, a juíza afirmou que foi “inequívoca ciência” da candidata, que aparece ao longo do vídeo cumprimentando apoiadores e cidadãos e a ainda que o ato tivesse ocorrido por iniciativa de terceiros, diante da presença da mesma e que caberia a ela ter adotado condutas que cessassem a sua realização. Tem-se claro atentado ao princípio isonômico das eleições. “Por todo o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na exordial e, amparada na disposição do art. 36, § 3º, da Lei nº 9.504/97, aplico multa ao Representado, no patamar de R$ 7.000,00 (sete mil reais), em razão da configuração da propaganda eleitoral extemporânea”.